完全にランダムなシャッフル再生は可能か（Hotwired Japan）
iPodが流行し、ランダム再生を好む人が増えた中で、著者は、「本当のランダム再生を楽しめるソフトは何処か」と放浪する文章であり、最終的には本当のランダムを生成するのは現在のコンピュータには難しいということであった。
自分も持っているCDやもらった曲をひとつのフォルダに全てまとめて、PCを起動しているときにはそのフォルダ内の曲を全て選択してランダム再生を行っている。曲数が半端じゃないのでランダム再生で不満を感じたことはそれほど無いが、iPodなどで100～200曲をランダム再生しているユーザーは多いのではないのだろうか。
要は、ランダムの中でも偶然の一致が存在し、同じアーティストの曲が連続で再生されたりすることがあるということらしい。納得がいくランダムなんて存在しないと思う。Hotwiredの記事のタイトルにもある「完全なランダム」などという言葉自体がそもそもナンセンスであるのだ。
だってランダムは、ランダムなのだから。
ほぅ。納得のいくランダムね。。
うーん、納得いく否の感覚わからむ
例えば今50曲音楽があるとして、
A→B→Cと曲順があったのがシャッフルして
B→G→K→・・・略→Aなどと適当になる。
同じ曲が接近するのを避けるのには一度順番を変えたらそのままにしなきゃいけない。
結局２週目からは全く同じ内容になる。
かといって完全に１曲再生ごとにシャッフルすると、
同じ曲や同じアーティスト、ジャンルの曲がすぐ隣or近くにあるかもしれない。
うーん、頭こんがらがってきたぞ。
昔、ランダムに関する論文らしきものを書きました。
結局「不可」を貰ったので、専門家になり損ねたんですが
我々が使ってるコンピュータや音楽再生機ごときで
完全なランダムは不可能ですよ。
どこまでコンピュータが人間の満足に応えられるかですよね。
そういう意味ではiTunesのスマートプレイリストは
人間の要求に近いものがあるんじゃないでしょうか。
>米アップルコンピュータ社のiTunesは「スマートプレイリスト」と
＞いう機能でリードしている。この機能は、再生する曲、しない曲
＞について、各種の基準を設定できるものだ。たとえば、選曲は
＞ランダムにするが、ここ2日間、もしくは1週間以内に再生したこ
＞とのある曲は除くといった指定ができる。